Politiker ska inte besluta om byggmaterial

Ge förutsÀttningar för lÄngsiktigt hÄllbart byggande med rÀtt material pÄ rÀtt plats, skriver Mats LöfsjögÄrd, Svensk Betong.

Ge förutsÀttningar för lÄngsiktigt hÄllbart byggande med rÀtt material pÄ rÀtt plats, skriver Mats LöfsjögÄrd, Svensk Betong.

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Debatt2023-02-17 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I slutet av 2022 stod regeringens Energi- och nĂ€ringsminister Ebba Busch pĂ„ en scen i Helsingfors och basunerade ut sin vĂ€lvilja för ett ökat bostadsbyggande – i trĂ€. Busch vilja om ökat bostadsbyggande Ă€r inte fel. TvĂ€rtom. Ett ökat byggande Ă€r bra för Sverige som har en vĂ€xande befolkning och en skrikande bostadsbrist. 

Men tyvĂ€rr visar ministerns specifika övertygelse om att byggmaterialet trĂ€ skulle vara bĂ€st lĂ€mpat för detta bara att den svenska regeringen inte utgĂ„r frĂ„n vetenskap och fakta. Man verkar heller inte förstĂ„ den samhĂ€llsekonomiska men Ă€ven den klimatmĂ€ssiga nyttan att det handlar om: rĂ€tt material pĂ„ rĂ€tt plats ur et livscykelperspektiv 

Sverige stÄr inför stora utmaningar dÄ det gÀller tillgÄngen pÄ bostÀder dÄ befolkningen vÀxer. Om nÄgra Är kommer vi att vara 11 miljoner invÄnare. TyvÀrr har flera av landets kommuner, beslutat om sÀrskilda trÀbyggnadsstrategier. Dessa strategier innebÀr att kommunerna pÄ politiskt godtyckliga grunder vÀljer att prioritera trÀ som byggmaterial i deras önskan att bidra till minskade koldioxidutslÀpp i valet av byggmaterial kopplat till bostadsbyggande.

LĂ„t oss tala klarsprĂ„k: det svenska skogsbruket Ă€r inte miljömĂ€ssigt hĂ„llbart i alla sina led. Bygga med trĂ€ leder inte per automatik till lĂ€gst klimatpĂ„verkan. Ett konkret exempel pĂ„ det Ă€r bostadsprojektet Kungsörnen i Helsingborg, som visade att nĂ€r man vĂ€l slĂ€ppte kravet pĂ„ att bygga i trĂ€ sĂ„ fick man lĂ€gre klimatpĂ„verkan och lĂ€gre kostnadsbild med en platsgjuten stomme med klimatförbĂ€ttrad betong. 

Strategier som premierar bara ett byggmaterial leder ocksÄ till osund konkurrens med risk för ökade byggkostnader, minskade innovationer och att de hÄllbarhetsvinster som efterstrÀvas inte uppfylls. I stÀllet handlar det om att se till det specifika projektets krav och förutsÀttningar och utifrÄn det finna den bÀsta lösningen för hela konstruktionen sett ur ett livscykelperspektiv.

Om vi pÄ allvar vill sÀnka bÄde kostnaderna och den negativa klimatpÄverkan frÄn bostad- och infrastrukturbyggandet i Sverige mÄste politiker nationellt, regioner och kommuner sluta styra val av byggmaterial. I stÀllet bör de se till att ge förutsÀttningar för lÄngsiktigt hÄllbart byggande med rÀtt material pÄ rÀtt plats. Redan idag finns klimatförbÀttrad betong pÄ marknaden som innebÀr en minskning av utslÀpp pÄ uppemot femtio procent.

Mitt förslag till Ebba Busch Àr dÀrför att regeringen snarast arbetar fram en lÄngsiktig materialneutral strategi för ett hÄllbart bostadsbyggande med minskad klimatpÄverkan ur ett livscykelperspektiv. Det ger drivkraft för utveckling och innovationer för alla byggmaterial sÄ att vi tillsammans kan bygga Sverige starkt för framtiden.