Regeringen mÄste fördöma bÄda parters krigsbrott

Att lÄta barn och kvinnor i Gaza betala med sina liv för Hamas och Israels krigsbrott Àr helt oacceptabelt, skriver Mats Lundberg.

Att lÄta barn och kvinnor i Gaza betala med sina liv för Hamas och Israels krigsbrott Àr helt oacceptabelt, skriver Mats Lundberg.

Foto: Mohammed Dahman

Debatt2024-03-16 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Nu nĂ€r till och med Israels nĂ€rmaste allierade, USA, anklagar Netanyahus regim för övervĂ„ld mot Gazas befolkning Ă€r det anmĂ€rkningsvĂ€rt att utrikesminister Tobias Billström bara fördömer Hamas för brott mot folkrĂ€tten och den humanitĂ€ra rĂ€tten (krigets lagar, stiftade av Internationella Röda korset). Billström mumlade visserligen nĂ„got i en bisats om att bĂ€gge parter givetvis mĂ„ste följa folkrĂ€tten, men inget om att bĂ„da bryter mot denna.

Enkelt förklarat finns det tre huvudprinciper i den humanitÀra rÀtten vid anfall och försvar:

Distinktionsprincipen: Krigföringen ska göra en Ă„tskillnad mellan militĂ€ra mĂ„l och civila objekt. Detta innebĂ€r att urskillningslösa attacker Ă€r förbjudna.

Proportionalitetsprincipen: Anfall skall stĂ„ i proportion till de risker som civilbefolkningen och civila objekt utsĂ€tts för. AlltsĂ„ de vĂ€ntade militĂ€ra framgĂ„ngarna mĂ„ste stĂ„ i proportion till civila offer.

Försiktighetsprincipen:

 Angriparen skall göra allt som Ă€r praktiskt möjligt för att kontrollera att mĂ„l inte Ă€r civila. Alla praktiska försiktighetsmĂ„tt avseende stridsmedel och stridsmetod skall vidtas. Förhandsvarning skall om möjligt ges. Anfall skall instĂ€llas eller avbrytas om mĂ„let visar sig vara civilt eller pĂ„ grund av proportionalitetsbedömning enligt ovan. Vid flera likvĂ€rdiga mĂ„l skall angriparen vĂ€lja det som ger minst fara för civilbefolkningen.

Försvararen skall försöka förflytta civila och civil egendom frÄn militÀra mÄl, samt undvika att gruppera militÀra mÄl i nÀrheten av tÀtbefolkade omrÄden och vidta eventuella andra ÄtgÀrder för att öka skyddet.

Hamas dödande av civila i attacken den sjunde oktober förra Äret, samt dess agerande under den fortsatta konflikten, till exempel att ha militÀra installationer under bostadshus och sjukhus, strider klart mot den humanitÀra rÀtten. LikasÄ Àr det förbjudet att ta gisslan.

Israel har givetvis rÀtt att försvara sig, men det fritar inte dess regering och militÀrer frÄn att följa de internationella lagarna om uppförande i krig. De civila offren i Gaza stÄr inte alls i proportion till dödade Hamassoldater. Sjukhus och ambulanser Àr skyddsobjekt och fÄr absolut inte bombas. Vidare fÄr inte transporter med förnödenheter till drabbad civilbefolkning hindras. Att lÄta barn och kvinnor i Gaza betala med sina liv för Hamas och Israels krigsbrott Àr helt oacceptabelt.

Ett krigsbrott Àr ett krigsbrott oavsett vem som begÄr det och mÄste fördömas.