Föga överraskande fÄr regeringens kompensationsförslag gÀllande de höga elpriserna tummen ned frÄn oppositionen.
Moderaterna vidhĂ„ller att det egna förslaget med en sĂ€nkt avgift pĂ„ elrĂ€kningen för januari och februari pĂ„ runt 1 500â2 000 kronor i mĂ„naden vore bĂ€ttre och framförallt â gynna fler.
Kompenserar inte alla
ââVi ser att det Ă€r vĂ€ldigt mĂ„nga hushĂ„ll som kĂ€mpar med sina elrĂ€kningar och Ă€r förtvivlade. Det Ă€r dĂ€rför vi lagt förslaget om att ta bort skatten under tvĂ„ mĂ„nader för att underlĂ€tta. Det vi nu saknar Ă€r att regeringen inte kompenserar alla hushĂ„ll, sĂ€ger Svantesson till TT och fortsĂ€tter:
ââMan kan bo i lĂ€genhet, vara pensionĂ€r eller ensamstĂ„ende och ha smĂ„ marginaler, Ă€ven dĂ„ Ă€r elrĂ€kningen betydligt högre Ă€n tidigare.
TT: Finansministern lyfte pÄ presskonferensen att ert förslag inte Àr genomförbart utan orimliga konsekvenser?
ââVi Ă€r övertygade om att det gĂ„r att sĂ€nka skatten pĂ„ det sĂ€ttet vi har sagt, annars skulle vi inte ha lagt förslaget.
Ser utmaningar
Miljöpartiets sprÄkrör Per Bolund anser inte överraskande att det presenterade förslaget frÄn regeringen Àr bÀttre Àn Moderaternas i en kommentar till TT.
FrÄn Centerns sida sida ser man dÀremot utmaningar med bÄda partiernas förslag:
"TyvÀrr Àr det som föreslÄs frÄn bÄda hÄll dyrt och kortsiktigt men vi kommer ÀndÄ titta noggrant och konstruktivt pÄ Moderaternas och regeringens förslag", skriver partiets ekonomisk-politiska talesperson Martin à dahl i en kommentar till TT.
Moderaterna ska nu enligt Elisabeth Svantesson ta partiets förslag vidare efter att det har lagts fram i finansutskottet.
ââVi fĂ„r ha en diskussion hur vi gĂ„r vidare med det i förhĂ„llande till vad regeringen nu sagt men det Ă€r lite tidigt Ă€nnu. Vi mĂ„ste se fler detaljer i regeringens förslag.