Replik på debattinlägget Lagstadgad 35-timmarsvecka är inte lösningen
Riksdagsledamoten Saila Quicklund (M) anser att ospecificerade arbetsmlijöproblem inte kommer att lösas automatiskt ifall det skulle lagstiftas om att arbetstiden skulle kortas.
Jag håller helt med i hennes analys. Arbetsmiljöproblem löser man säkert på sätt som inte har med arbetstidsförkortning att göra och proffsen i arbetsmarknadsutskottet (där Saila Quicklund (M) är ledamot) kan säkert komma på bra förslag som förbättrar arbetsmiljön. Men 35-timmars arbetsvecka handlar ju inte om arbetsmiljö utan om att jag ska vara färre timmar på jobbet. En dag längre helg är lösningen på livspusslet för många.
En timme kortare arbetsdag är lösningen för att man ska hinna handla, laga mat och hämta på dagis. Att lagstadga om 35-timmarsvecka är ett steg riktningen att förändra normen och göra det lättare att arbeta färre timmar. Kommer Sverige att gå under om ifall det blir lag på att vi ska jobba mindre? Oklart, men lagstadgat eller ej så får man vara glad att Moderaterna tycker att arbetsmiljö är viktigt.
Fast på mina, i framtiden, eventuellt lagstadgade timmar mer fritid så kommer jag troligen att fokusera på min familj, mitt hem, föreningsliv och kultur och inte ligga sömnlös över att dessa timmar inte löste ospecificerade arbetsmiljöproblem eller tydligen kan ”skapa mer problem än det löser”.