Brist på skyddsutrustning i äldreomsorgen

Insändarskribenten ställer frågan. Vad händer här näst? Att vi personal blir övertygade att använda ett dåligt munskydd som inte är tillräckligt enligt WHO:s rekommendationer.

Insändarskribenten ställer frågan. Vad händer här näst? Att vi personal blir övertygade att använda ett dåligt munskydd som inte är tillräckligt enligt WHO:s rekommendationer.

Foto: Mikael Fritzon/TT

Insändare2020-04-16 05:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I slutet på januari tittade vi tillsammans på nyheterna på äldreboendet huruvida covid-19 sprids som en löpeld i Kina. I detta läge hoppades jag och är övertygad om att ansvariga säkert fört oron fram och att naturligtvis upphandlarna inom Nyköpings kommun reagerat och sett över lagren av godkänd skyddsutrustning. Men inget hände.
Utvärdering av detta tidiga skeende är en katastrofal ideologi att vi i Sverige inte kommer att drabbas av detta och det bevisar bara redan här att vi har fel personer på livsviktiga uppdrag.
Under februari månad kan vi bevittna spridningen i Europa men ännu sitter inkompetenta upphandlare i Nyköpings kommun till skillnad från Region Sörmland. I vilken de värdesätter sina medarbetare och utrustar dem med rätt typ av munskydd och visir, huvudskydd samt har rätt sprit med tensider.
På "Kanal in" skrivs att det finns ett lager av utrustning. Vilket visat sej ej stämma. Munskydd och visir av overhead är väl inget som landstingsanställda bär vid arbetet i nära kontakt med covid-19 patienter, men tydligen ok för kommunanställda. 
I dagsläget är äldreboenden överrepresenterade över antal smittade och min fråga är: Varför får jag veta att skyddsmasker finns inom andra yrkesgrupper och företag i Nyköping. Vi inom vården som arbetar i direktkontakt med smittade behöver också skydd. 
Vad händer här näst? Att vi personal blir övertygade att använda ett dåligt munskydd som inte är tillräckligt enligt WHO:s rekommendationer.