Debatten om stadshuset fortsätter

Insändare 29 september 2020 05:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kulturredaktören Markus Aamisepp välkomnar en debatt om Nyköpings stadshus arkitektur. Jag kan berätta från firandet av stadshusets 25-årsjubileum, som jag minns det. Tävlande arkitekter inbjöds, av vilka den danska arkitekten Paul Niepoort var på plats. I fullmäktigesalen gavs tillfälle till diskussion med arkitekt Ulf Zettersten som ordförande.

Helt oplanerat ville han höra min uppfattning om stadshuset. Jag tyckte den grå Carraramarmorn gav ett bra neutralt intryck främst mot det gamla rådhuset. Dessutom famnar stadshuset rådhuset, med arkitektoniskt varsam hand och med
vackra terrasseringar. Däremot tyckte jag, att träöverbyggnaden i teak var för hög och för mörk. Det oväntade svaret från Paul Niepoort blev: Det var inte meningen, att den skulle betsas och oljas. Den skulle fått ”gråna” som teak gör.
Följden hade blivit en svagare kontrast och en lättare intryck.

För övrigt håller jag med Ebba Gillbrand, att varje tidsepok måste få ha sitt speciella uttryckssätt, men med största möjliga hänsyn till omkringliggande byggnadsstilar.

PS. De vackra ”brunnskupolerna” i Carraramarmor på Smörtorget bör rengöras och poleras upp. DS

Läs mer!

Doldisen i Nyköping som ritade många hus Sörmland: ✓ Jobbade hos Gunnar Asplund ✓Flydde från nazisterna till Flen ✓ Älskade taxar – alla fick samma namn

Doldisen i Nyköping som ritade många hus Sörmland: ✓ Jobbade hos Gunnar Asplund ✓Flydde från nazisterna till Flen ✓ Älskade taxar – alla fick samma namn

Ledare: En stad för framtiden kräver mer än tidigare

En stad för framtiden kräver mer än tidigare
Ämnen du kan följa