Det ensidiga debattklimatet

Insändare2019-07-18 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den svenska klimatdebatten har verkligen tippat över. För där går vad man tror på, alldeles för ofta, före vetenskap, fakta och sunt förnuft.

Politiker, agendamedia, kändisar och barns tyckande åsikter, ska tydligen betraktas som fakta. Trots att det återkommande varken finns belägg eller stöd för saker som man påstår. Gäller inte minst, i det elementära, att skilja på väder och klimat.

Man får inte glömma att mycket av arbetet kring hur vårt framtida globala klimat kan komma att se ut, när man då räknar in den mänskliga påverkan, görs utifrån klimatmodeller av olika slag. Vilket betyder att de inte motsvarar någon absolut sanning. Det blir mycket gissningar, då mycket olika värden och parametrar ska matas in.

Dessa klimatmodeller får hela tiden förbättras och förnyas. För de tidigare modellerna har inte alltid fungerat bra och även visat en hel del fel.

Den snabbt växande globala befolkningsökningen med tillhörande konsumtionsökning, verkar inte bekymra så många. När ska vi få en öppen och sansad klimatdebatt i Sverige?

Läs mer om