Myndigheter och politiker hörsamma följande. Markkabel är ett modernare alternativ. Samhällsnyttan är högre jämfört med ett luftledningsalternativ. Till följd av covid-19 pandemin så förstärks samhällsnyttoaspekten avsevärt genom MSB:s lista på samhällsviktiga funktioner vid krissituationer – däribland livsmedelsförsörjningen. Markanvändningsfrågan behöver ges en helt annan tyngd i tillståndsprocessen än vad som görs.
De regelverk som tillämpas idag i tillståndsprocessen är ålderdomlig och behöver anpassas och moderniseras.
För att underlätta en gynnsam samhällsutveckling bör staten gå i bräschen och visa vägen. I detta aktuella fall är staten ägare till både Vattenfall och LKAB som i sin tur är en av de största delägarna i SSAB. En markkabel genom Södermanland har förutsättningar att bli ett lämpligt pilotfall i en strävan att nå en gynnsam samhällsutveckling när marken som behöver tas i anspråk kan nyttjas av fler brukare jämfört med att dra luftledning.
Flexibel och rationell markanvändning är ett framgångsrecept.
Vattenfall skriver att – citat – ”Felsökning av markkablar i regionnätet enbart kan utföras av ett fåtal experter med kunskap, erfarenhet om kablar samt att speciell felundersökningsutrustning måste användas. När felet har lokaliserats tar det dessutom längre tid att reparera eftersom kabeln först måste grävas fram och reservdelar som är anpassade till aktuell kabeldesign måste införskaffas.” – slut citat.
Om det hade funnits mer kabeldragningar i landet så skulle fler specialutbildad personal finnas till hands, en helt annan rutin på lagerhållning av komponenter funnits etc. Därmed hade inte det problemet varit så stort, kanske inte funnits. Det är inte acceptabelt att markägare ska få ta konsekvenserna av att Vattenfall saknar kunskap och rutiner. Erfarenheter av markkablar i det aktuella spänningsfältet finns i andra länder.
Vattenfall hävdar att fel i markkablar tar betydligt längre tid att hitta och laga med längre driftavbrott som följd jämfört med luftledningar. Skarvar anser man vara ett stort problem till felkälla.
Vi har införskaffat så mycket kunskap nu att vi påstår att Vattenfall har fel beträffande sin uppfattning om omfattning av skador på markkablar, fel på kabelskarvar och att tiden för att laga felen skulle vara en avgörande faktor. Med det sagt kan man också ifrågasätta alla deras påstående om de elektriska utmaningarna med markkabel.
Hur trovärdiga är egentligen Vattenfall?