Fritt val att stödja organisationer vid lottköp

"Låt oss börja med att inte tillåta anonyma partibidrag" säger insändarskribenten som inte tycker att det bara är Kombilotteriet, vars överskott går till Socialdemokraterna, som ska utredas när det gäller finansiering av politiska partier. Arkivbild

"Låt oss börja med att inte tillåta anonyma partibidrag" säger insändarskribenten som inte tycker att det bara är Kombilotteriet, vars överskott går till Socialdemokraterna, som ska utredas när det gäller finansiering av politiska partier. Arkivbild

Foto: Jonas Kihlander

Insändare2023-06-30 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi lever i ett fritt land, med fria val och demokrati. Och eftersom vi gör det, så är det väl rimligt att vi själva får bestämma vilka lotter som vi vill köpa.

Det är många föreningar och organisationer som delfinansierar sina verksamheter genom att sälja lotter till sina medlemmar. Det gäller både centralt och lokalt. Om man är nykterist så kanske man vill stödja den organisationen genom att köpa deras lotter. Om man är socialdemokrat eller moderat kan man stödja genom att köpa deras lotter. Hur mycket inkomster som de olika organisationerna får är med andra ord köparens beslut.

Så vad tror ni? Är det Sverigedemokraternas argument att "nästa år är det ett fattigare första majtåg för sossarna", eller Moderaternas "att Kombilotteriet (som står för en procent av spelmarknaden) innebär stora risker för beroende, skuldsättning och annat" som är anledningen till att det, av den svenska spelmarknaden, bara är partilotterier som ska utredas?

Vi socialdemokrater är olika. En del av oss vill arbeta praktiskt med politiken i olika former. Andra tycker att det är ett bra sätt att stödja genom att köpa lotter av Socialdemokraterna. 

Dock så är öppenheten runt partifinansiering ett bra argument. Så låt oss börja med att inte tillåta anonyma partibidrag.