I debatten om hur vi ska skydda oss mot coronaviruset finns en underliggande debatt om asiaters hygien och matvanor. Nej, varken kineser eller asiater äter katter eller hundar eller fladdermöss. De äter precis som vi i Europa kor, grisar och fjäderfä. Asiater är renliga av sig och vet precis som europeiska människor att hygien är en viktig ingrediens i livet. Och hur vet jag det? Jag har besökt Shanghai. Och det var den mest renliga staden jag besökt. Och då har jag rest i Sydamerika och i södra Europa och kan därmed jämföra. I Shanghai är det olagligt att skräpa ner på gator och torg.
En person får direkta böter av ordningsvakter vid nedskräpning ( Sverige?) I större städer i Kina är det till och med förbjudet att spotta på marken. Även detta ofog leder till böter i Kina (hur är det i Sverige i större städer?) Jo, i Kina får varje människa spotta på landsbygden om nu någon fått för sig att lagar i Kina gäller generellt. För övrigt har jag förvånat mig vad gäller debatten om ett virus uppkomst/dess ursprung?
I nutid rör sig alltfler människor med snabbhet till andra länder oavsett orsak. Min fråga är: Varför vet alla människor att coronaviruset härstammar från Wuhan i Kina, med tanke på nutidens människors rörlighet mellan länder? Jag hävdar, att ingen vet ursprunget till ett virus geografiska uppkomst och därför bör varje människa vara restriktiv att göra gällande att virus härstammar från asiatiska länder.
Spekulationer om ett virus uppkomst är spekulation eftersom ingen vetenskap vet dess ursprung i och med människors snabba rörelser globalt. Förhoppningsvis kan ett globalt vetenskapligt team utan kopplingar till politiska intressen vara en mer framkomlig väg att söka ursprung till virus i nutid och framtid. Det kräver budget. Men även ”Läkare utan gränser” kan existera utan politisk budget. Folkets budget över gränser kan samarbeta utan politiska kopplingar i det att söka sanningar till virus härstamning och på vetenskaplig grund idka upplysning om hygien i det att stävja expansion av virus.