Replik på debattartikeln "Leder dyrt bygge till höjd regionskatt?" Publicerad den 25/3.
"Vi måste våga diskutera vilken typ av vård vi vill finansiera med skattemedel", skriver regionledamoten Maria Gilstig (M) i SN 25 mars.
Det apropå den aviserade fördyringen av nya sjukhusbyggnader i Eskilstuna och Nyköping. Länets moderater, med gruppledaren Magnus Leivik i spetsen, har redan tidigare riktat kritik mot pengarullningen. Om den uppgår till en och en halv eller två miljarder är lite oklart. Bland annat därför att flera helt nya utgiftsposter har tillkommit. En helikopterplatta i Eskilstuna bland annat.
Den investeringen ifrågasattes särskilt av Ewa Callhammar (L) och försvarades med att investeringen är särskilt nödvändig för nyfödda barn som behöver snabb transport till universitetssjukhus. Sedan dog diskussionen.
Både Leivik och Gilstig har påpekat hur husbeställningar på löpande räkning är dumt. Det hedrar dem. Leivik läckte dessutom den hårresande uppgiften att chefer för det kontrakterade bolaget (NCC) ekonomiskt gynnas vid varje fördyring. Jag har tidigare framfört att det fordrar utredning. Och att styrelsen måste se till detta.
Gilstigs nya uppmaning är lika angelägen. Därför att husbeställningar, särskilt nya med helikopterplatta, tydligt avslöjar vilken omfördelning av sjukhusvård som tjänstemän planerar, rimligtvis tillsammans med politiker.
"Bygg inte drömmar av luftslott", skriver hon.
Här vill jag tillägga: Det mörka moln som tornar upp i luften framför oss kommer bland annat att avslöja sårbarheten hos en sjukvård som lägger så många ägg som möjligt i samma korg.
Tack Maria Gilstig för att du efterlyser en diskussion om för vad slags vård ni politiker vill betala för.
Låt fler röster höras.