Nato-debatten har faktiskt pågått länge

Bristen på Nato-debatt är motståndarnas eget fel, skriver Östen Eriksson. Här ses militärfordon från länder i Nato som körde genom västra Sverige på väg till en övning i Norge för några år sedan.

Bristen på Nato-debatt är motståndarnas eget fel, skriver Östen Eriksson. Här ses militärfordon från länder i Nato som körde genom västra Sverige på väg till en övning i Norge för några år sedan.

Foto: Adam Ihse/TT

Insändare2022-05-09 21:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I den pågående debatten om Sverige ska anslutas till försvarsalliansen Nato, kräver Nato-motståndarna att det behövs mer tid. Tydligen har motståndarna helt glömt den debatt som förts i Sverige de senaste 20 åren. Redan år 1999 krävde Liberalerna (dåvarande Folkpartiet) att Sverige skull gå med i Nato. Detta krav ställde sig Moderaterna bakom år 2003! År 2015 krävde även Centern och Kristdemokraterna att Sverige skull gå med i Nato! 

År 2016 presenterades en statlig utredning om konsekvenserna av ett svenskt Nato-medlemskap. I den utredningen gjordes bedömningen att riskerna för en konflikt kring Östersjön skulle minska om Sverige var med i Nato. Eftersom utredningen inte gillades av Socialdemokraterna hamnade den i någon skrivbordslåda i regeringskansliet! 

Året 2020 krävde en majoritet i riksdagen att Sverige skull ansöka om en Nato-option.

Nato-motståndarnas krav om längre tid för debatt, saknar alltså helt grund! 

Bristen på debatt de senaste 20 åren är faktiskt motståndarnas eget fel!