Oxelösunds kommun underskattar risken med LNG

Insändarskribenten oroar sig för riskerna om naturgas ska transporteras från Oxelösunds hamn med lastbil genom Oxelösund.

Insändarskribenten oroar sig för riskerna om naturgas ska transporteras från Oxelösunds hamn med lastbil genom Oxelösund.

Foto:

Insändare2019-07-25 06:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den 10 mars 2019 exploderade en gasbuss i centrala Stockholm. Kanske nådde aldrig bilderna av den brinnande bussen politiker och tjänstemän i Oxelösunds kommun? Eller var det en isolerad osannolik händelse som kan bortses ifrån när riskerna ska bedömas? Hur hade utgången varit om bussen varit fullsatt vid olyckstillfället? Det vet vi inte. Och vi vet inte heller vad som händer om en förare av en LNG-lastbil begår ett alvarligt fel i centrala Oxelösund? Tänk det brinnande fordonet i centrala Oxelösund. Vad är värsta tänkbara scenariot?

Hur kan då ansvariga politiker ens överväga denna risk? För en politiker är arbetstillfällen allt. Och en LNG-terminal i hamnen är bra för sysselsättningen i Oxelösund. Det gick att läsa i SN. Och det är en lösning som kunden, det vill säga SSAB, till naturgasen gillar. För det gäller som ledande politiker i en småstad att inte stöta sig med en så stor arbetsgivare på orten.

Lika mycket är det här ett eko av förr. En era då medborgarna inte ifrågasatte överheten. En inställning som fortfarande lever kvar i kommunhuset i Oxelösund. För det en politiker eller tjänsteman i Oxelösunds kommun säger är per definition sanning och ska inte utmanas.

Inkompetensen i kommunhuset är uppenbar men att lyssna på experter vore att erkänna sina egna tillkortakommanden. Maktens sötma smakar bra. Därför kommer aldrig politiker eller tjänstemännen i Oxelösunds kommun överväga något annat alternativ oavsett hur bra de än är.