Angående nyhetsartikeln "Grönt ljus för naturgasterminal i Oxelösunds hamn" publicerad den 2 november.

Är det någon som reagerar på att SSAB som satsar på en "fossilfri stålframställning" samtidigt som man vill bygga en terminal för LNG som är den fossila naturgasen i vätskefas. Visst har naturgasen sina fördelar jämfört med kol och koks, men den är inte fossilfri.

SSAB:s plan sägs vara att ersätta LNG med LBG som är biogas i vätskefas. Men hur ser planen ut att kunna finna leveranser av LBG? Som jag förstår så kommer förbrukningen av biogas vara långt större än hela Sveriges produktion av biogas.

Skulle vara intressant att se en tidplan med aktiviteter för övergången från den fossila naturgasen till den CO2 neutrala Biogasen.