Rörligt avtal blev en nitlott

Insändare 20 januari 2022 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Beträffande diskussion kring höga elräkningar. Vissa har bundit sina elavtal och vissa har rörliga dagspriser. Vi som bundit priset för en exempelvis tvåårsperiod har värderat risken att få betala lite mer än rörligt avtal, men samtidigt även trygghet i att veta vad det kostar. 

De med rörligt avtal har tagit en lottsedel i att det ska vara mindre kostnad än med bundet avtal – annars hade de ju bundit sitt avtal, eller hur? Att nu skrika i högan sky för höga elräkningar är lite märkligt – lottsedeln blev en nitlott. En rejäl otur – men de valde ju själva.

Sedan kan vi ju ha åsikter om elpriset i sig, men nätavgiften är (i mitt fall) cirka 50 procent av fakturan, vid normala elkostnader. Och dessutom kan man ha åsikter om den statliga "återbetalningen" på 2 000 kronor i månaden – är den rättvis? Den utlovade "återbetalningen" på 2 000 kronor i månaden från statskassan verkar slå otroligt snett. 


 
 
 
 
 
 

Ämnen du kan följa