Replik på insändaren Varken jag eller SD vill censurera musik
Jag vill påminna om rubriken för Anders Granströms egna nämndinitiativ: ”Bokning samt finansiering av gangsterrap”. I detta yrkar SD “att Nyköpings kommun inte tillhandahåller scener, plattformar eller offentliga ytor för denna typ av framträdanden. Att Nyköpings kommun inte finansierar, helt eller delvis, några framträdanden med arvoden eller någon form av ekonomiskt stöd till dessa artister. Att Nyköpings kommun inte ger ut bidrag till, eller på annat sätt finansierar föreningar och andra aktörer som har denna form av kulturyttring i sin verksamhet.” Enligt SD är detta inte en censur av en genre. Nej, de vill helt enkelt, citat; “använda sunt förnuft när vi använder skattebetalarnas medel.”
“Sunt förnuft” kan säkert uppfattas som jättebra. Men vi är många som oroas av vad SD:s sunda förnuft innebär för demokratin och det fria kulturlivet. Föreningar och studieförbund som ogillas av SD ska inte ha bidrag. Partiet vill begränsa kulturens frihet och mångfald till förmån för traditionella svenska kulturuttryck. Politiska beslut ska avgöra vilka projekt som får finansiering och vilka uttryck som är tillåtna. Naturligtvis leder det till att vissa ämnen och konstformer tystas. Gangsterrapen skildrar ett stort samhällsproblem. Musiken är soundtracket till många ungas uppväxt. Vore det “sunt förnuft” att tysta ner den? Med SD:s logik: Ja. Demokratiskt? Självklart inte.
Jag har fullt förtroende för Ung Arena och deras fritidsledares klokskap i arbetet med Nyköpings ungdomar, i vardagen och i valet av artister till våra festligheter. Var gränsen går är svårt att spekulera i, men naturligtvis kan Ung Arena hamna i ett läge där man av olika skäl säger nej till en artist.