Snedvriden syn på friskolorna

Karin Andréason, rektor på förskolan Grinden i Gnesta, tycker att det är fel att dra alla friskolor över en kam. "Hetsen kring friskolornas vinstuttag bör särskiljas på vilka det egentligen gäller", skriver hon.

Karin Andréason, rektor på förskolan Grinden i Gnesta, tycker att det är fel att dra alla friskolor över en kam. "Hetsen kring friskolornas vinstuttag bör särskiljas på vilka det egentligen gäller", skriver hon.

Foto: Henrik Norling

Insändare2022-01-03 21:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det har blivit en snedvriden syn friskolornas vinstuttag. Om nu skattepengar i större koncerner går till vinstuttag är det tragiskt och drar skam över alla friskolor vilket blir fel. De mindre friskolorna/ förskolorna som sköter sig blir lika hetsjagade de trots att de inte har en möjlighet att ta ut någon vinst, det är omöjligt med den ersättning man får från kommunen.

Alla har inte samma löneläge/ökningar som en stor kommun kan ha, vi har heller inte stordriftsfördelar som kommunala enheter kan ta del av, både personalmässigt, verksamhetsmässigt och lokalmässigt. Enligt Lina Axelsson Kihlbom och Caroline Helmersson Olsson, 27/12 är friskolor överkompenserade för ett ansvar de inte har och att de då skulle dränera kommunala skolor.

I vilka offentliga utredningar visas det och vad är det mer exakt friskolor inte tar ansvar för där kommuner har större samhällsansvar? I nästa drag skriver de om orättvisa kösystem som om det gäller alla friskolor, stora som små. Snacka om att dra alla över en kam! Kommunerna ska ju även godkänna våra urval! Nej, hetsen kring friskolornas vinstuttag bör särskiljas på vilka det egentligen gäller. Det ÄR stor skillnad på små och stora enheter. 

För att få en jämlik/rättvis förskola/skola bör ansvaret kanske återföras till staten? Alla kommuner har så olika förutsättningar ekonomiskt sett. Dessutom kan det leda till ökat samförstånd mellan fristående enheter kontra kommunen.