När vissa människor, organisationer, politiker och media hela tiden använder sig av uttryck som extrem, kaos och hotar med jordens undergång i debatten och påståenden om klimatet. Då vet man att den naiva tron och det ovetenskapliga har tagit över alldeles för mycket på bekostnad av verklighet, fakta och vetenskap. Tyvärr.
Socialisten och FN-chefen António Guterres är ett praktexempel på det, som tydligen inte har läst sin egen organisations stora och senaste klimatrapport AR6, från IPCC. Som inte är i närheten av de överdrifter han, samt olika organisationer och journalister återkommande förmedlar ut och påstår. Skrämsel och medveten förvanskning om klimatet verkar istället vara den uttalade agendan. Sorgligt nog.
Man får då glädjas åt att IPCC nya chef Jim Skea både är mer förnuftig och balanserad. Så här sa han till tyska medier helt nyligen. Citerar: "Att det är fel och vilseledande av klimataktivister, att antyda att temperaturökningar på mer än 1,5 grader utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten." "Världen går inte under om det värms upp med mer än 1,5 grader". "Om du ständigt kommunicerar budskapet att vi alla är dömda till utrotning, förlamar det människor och hindrar dem från att vidta nödvändiga åtgärder för att få grepp om klimatförändringarna".
Sedan undrar man ju över hur många svenska journalister, som överhuvudtaget har läst AR6-rapporten från IPCC? Av klimatrapporteringen som sprids inom svensk media så verkar det vara en mycket stor brist på det.