Synpunkt på Magnus Leiviks uttalande i nyhetsartikeln "Leivik ser stora fördelar med 5G" publicerad 12 december.
Det fanns mycket positivt med det som Magnus Leivik säger i intervjun men han nämnde inte riskerna för oss människor. För allt har också en baksida, en uppmaning Magnus att läsa på om dom negativa effekterna som forskare och expertis hävdar mer forskning behövs.
Jag är ingen expert på området men jag kan konstatera att ha läst om 5G så blir man lite orolig, och det värsta är att dom tekniska aktörerna som vill forcera fram detta så fort som möjligt borde lätta på gaspedalen innan man har tagit reda på vad detta innebär för risker för oss människor, för risker finns det om man ska tro expertisen.
Alla bör gå in och läsa och bilda sig en egen uppfattning om detta, det står väldigt mycket vad forskare och experter varnar för och detta kommer att beröra oss alla i samhället barn som vuxna ingen kommer undan.
Vad forskare och experter skriver är att det är för lite forskning på området för att anse att 5G är helt riskfritt.
Man kan till exempel läsa att det är ett antal städer som har stoppat införandet av 5G bland annat Bryssel, Geneve med flera och i en park i staden Haag i Holland dog runt 350 av fågelarten Stare efter att tester med 5G hade gjorts i parken. Detta kan man läsa mer om på Strålskyddsstiftelsens hemsida.
Man kan ju tro att det är någon form av skrämselpropaganda men jag tror på expertisen.
Googla in på dessa sidor, intressant och bra information att läsa. Strålskyddsstiftelsen (sök på 5G) samt 5G Appeal (Är på engelska) finns andra sidor att läsa på också.