Det var för ett och ett halvt år sedan som vargtiken i Sjundareviret sköts ihjäl av en man som var ute på promenad med ett gevär och sin hund. Mannen misstänks för grovt jaktbrott.
Enligt hundägaren försökte vargen dessförinnan angripa hans hund vilket fick honom att agera i försvar. Länsstyrelsen bedömde att djurägare får skydda sina tamdjur enligt paragraf 28 i jaktförordningen. Men polis och åklagare tolkar paragrafen annorlunda och beslagtog mannens dator, telefon och vapen vid en husrannsakan samt inledde förundersökning som ännu inte lagts ner.
Hur ofta händer det att en jägare är ute och går med geväret på ryggen med jakthund vid sin sida samt blir attackerad av varg?
– Det är en relevant fråga att ställa i sammanhanget, konstaterar Christer Järlås som även tidigare haft flera åtal kring vargskjutningar på sitt bord.
På frågan om och när det blir ett åtal så konstaterar kammaråklagaren att utredningen tagit tid på grund av flera olika omständigheter. Bland annat har ärendet flyttas från Stockholmspolisen till NOA, nationella operativa avdelningen på grund av myndighetens omorganisation.
Men mer än så vill inte åklagaren kommentera utan hänvisar till utredningsgången.
– Rättegången ska inte skötas i media så jag hänvisar till den rättsliga gången.
I samband med utredningen av eventuellt jaktbrott dök även en annan pågående utredning upp, där det förekommer misstankar mot en annan man för otillåten åtling, det vill säga utplacering av foder för att locka vilda djur till området. Mannen misstänks även för brott mot lagen om kameraövervakning.