Rädda HVO100 med en minimal skattehöjning

Vi kan inte backa klimatarbetet, skriver insändarskribenten med anledning av SD-utspelet att pausa HVO100.

Vi kan inte backa klimatarbetet, skriver insändarskribenten med anledning av SD-utspelet att pausa HVO100.

Foto: Christer Andersson

Nyköping2025-02-25 03:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

SD:s Malin Karlsson och Anton Berglund (SN 17/2) vill spara pengar för regionen genom att pausa det fossilfria bränslet HVO100, och ersätta det med fossil diesel i regionens fordon (främst bussar). Enligt SD:s beräkning skulle det spara 9 milj kr för regionen, vilket skulle ge utrymme för årslön till 13 sjuksystrar, som därmed kan slippa uppsägning.

Klimatkrisen är på allvar SD! Då kan vi inte backa klimatarbetet. Skjuter vi på omställningen blir konsekvenserna bara värre längre fram. Med ökade kostnader för regionen och hela samhället, när klimatskadorna bara ökar.

Så byte till fossil diesel är ett mycket märkligt sparmål, men helt i linje för ett parti som medverkat till att minimera reduktionsplikten på bilbränslen. Dessutom strider det mot regionens hållbarhetsprogram, som slår fast att fordonen i samtliga fall där så är möjligt, ska drivas med förnybara drivmedel.

Det finns andra lösningar på regionens kostnadskris. Har SD räknat på hur stor skattehöjning som krävs för att behålla 13 sjuksystrar och HVO100?

Sörmland har landets lägsta regionskatt, vilket vi tolkar som att det finns utrymme för en höjning. Vår beräkning pekar på att det räcker med en skattehöjning 1-2 öre per hundralapp för att nå samma mål som SD.

Vi vet att skattehöjningar inte tas emot med jubel. Men vi vet att klimatarbetet kräver resurser, och vi har aldrig påstått att rädda klimatet är gratis.