Byggen Ja, då har vi överklagat igen. Kommunen har fått sitt bygglov på Åkervägen. Då flera av dem som överklagat tycker sig vara felinformerade av kommunens tjänstemän, bland annat jag själv, fortsätter vi. Att vi kommer att förlora striden, därom råder inget tvivel.
Tvivel råder det dock om byggnadsplaneringen över huvud taget. Bygget av Frösjöstrand med radhus och flervåningshus fortsätter att förvåna. Är det så ont om mark att man måste bygga så tätt så man inte har nån yta att röra sig på? De gul/svarta husen ovanför det nya äldreboendet är även det ett exempel på täthet och trängsel. Var finns visionerna? Utrymme? Livsluft? Och det värsta av allt, planeringen på Åkervägen!
Här ska man pressa in tre hyreshus i ett omvänt ”gated community”! Hur tänker man? Vill man inte att folk ska trivas eller består uppdraget av att bygga så tätt det bara går? Tre av ängens sidor består av häckar och staket och utrymme för eventuella uteaktiviteter finns i princip inte! Jag vädjar till politikerna (som jag antar bestämmer slutgiltigt hur det skall bli?) att tänka om! Visa hänsyn och respekt mot dem som skall flytta in så att de har en möjlighet att trivas. Det finns mycket mark i kommunen. Alla behöver inte bo ”centrumnära”, på varandra utan möjlighet till privat utevistelse. Bygg inte mer än två hus på ängen!
Slutligen leder detta till en fundering. Finns det politiker som ser annorlunda på byggandet och vill bevara något av den småstadskaraktär som Gnesta haft och bör fortsätta ha? Nu verkar det som om det stressas fram utan hänsyn till människorna som skall flytta in!
Jag tror att lägenheterna på Åkervägen blir som genomgångslägenheter för man lär inte kunna trivas där i trängseln. Men det är kanske det man vill bland tjänstemän och politiker? Å andra sidan kan ju politikerna göra hur de vill när ideologier och politiska visioner lagts åt sidan för samarbete med oliktänkande, allt för att njuta av maktens sötma. Är det någon mening med att rösta?
Göran Swartz