Replik Min gode vän Jan Carle har en annan uppfattning än mig gällande behovet av kommunala poliser, som jag pläderade för i SN 3/4. Carle menar (SN 12/4) att införandet av en kommunal polis får till följd att staten lägger ”över ansvaret på kommunerna i ännu en besvärlig fråga, ekonomiskt och administrativt.” Jag tror det motsatta, om man organiserar det hela på rätt sätt och skatteväxlar mellan stat och kommun.
Det är glädjande att polisen hamnat i fokus på ett helt nytt sätt, men bakgrunden är mörk: den tragiska och dödliga attacken på Drottninggatan och Åhléns i Stockholm den 7 april har chockat oss alla och tankarna går till offer och anhöriga. Allmänhetens spontana sympatiyttringar till poliser, med blommor och kramar dagarna efter dådet, blev en del av den starka folkliga manifestationen mot våld och terror. Men nu behövs mer handfasta insatser mot våldet. I DN 12/4 föreslår Annie Lööf (C ) och Johan Hedin (C ) en kraftig resursförstärkning till polisen.
Tidningen Dagens Samhälle (13/4, sid 12) har rubriken: ”Terrorhotet ytterligare skäl att överväga kommunal polis”. Polisen, kriminologen och författaren till Polishandboken, Fredrik Kärrholm, tar upp frågan om lokal kommunal polis, bl.a. i ljuset av terrorattacken. Han bör veta vad han talar om. Hans argument går ut på att en kommunal ordningspolis inte ska ersätta den befintliga statliga polisen, ”utan kan fungera som ett komplement och stöd till densamma”. Det är också min utgångspunkt. Lokalt närvarande polis kan förebygga, avleda och kanske t o m avbryta en påbörjad attack i väntan på att specialtränade insatsstyrkor anländer. Först på plats, visar erfarenheter från terrorattacker runt om i världen, är nästan alltid ordinära och rutinpatrullerande poliser. ”Det är således ett ytterligare argument för en lokalt och fysiskt närvarande polis”, enligt polisman Kärrholm.
Någon form av lokal polis, där kommunerna har ett avgörande inflytande, kommer att införas, det är min övertygelse. Ju förr desto bättre.
Bo Höglander (C ) Oxelösund