Replik Läste med intresse din ledare (Hanna-Marie Björklund, SN 26/4) angående ett införande av så kallad gårdsförsäljning av alkohol här i Sverige. Inte så konstigt att detta kommer i en ”Centerpartitidning”, då C med en dåres envishet har drivit denna fråga i åratal, trots att två utredningar ha visat att detta inte är förenligt med detaljhandelsmonopolet.
Nu till saken; man kan ju undra varför socialutskottet verkar gå alkoholindustrins ärenden (näringspolitiska), när man istället borde lägga socialpolitiska aspekter – för det är just det utskottet gör, för i förlängningen innebär detta ”gårdsförsäljning mitt i sta’n”, eftersom det ger övrig, främst utländsk Alkoholindustri fritt fram att öppna egna försäljningsställen överallt, vilket kommer att öka tillgängligheten.
Du skriver att en majoritet av svenska folket är för gårdsförsäljning. I själva verket föredrar 76 procent av svenskarna Systembolaget.
Vidare påstår du att vi har övergivit det traditionella ”supandet” och övergått till ett mer kontinental konsumtion. Om SU menar konsumtion av starksprit, har du rätt men försäljning av öl och vin har ökat, så totalkonsumtionen är i stort sett oförändrad.
Vi ser dagligen rapporter om det dagliga alkoholrelaterade våldet i våra tidningar, trots att ”supandet” har minskat.
Skulle vi ersätta Systembolaget med gårdsförsäljning och dess konsekvenser detta skulle innebära, skulle tex rattfylleriet öka med 34 procent, en ökning av brottsfall med 22 procent och antalet självmord med cirka 24 procent.
Så vill vi skapa ett tryggare samhälle med minskat våld, måste vi börja med alkoholen, där en ökning av tillgängligheten är fel väg.
Micael Söderström