SVT kommer inte tvätta rent AKB

Varför ska en glättig serie få ta fokus från Anna Kinberg Batras agerande som myndighetschef?

Det märkliga med SVT-serien är att det ger en topptjänsteman som felat, Anna Kinberg Batra, en möjlighet att stå helt oemotsagd.

Det märkliga med SVT-serien är att det ger en topptjänsteman som felat, Anna Kinberg Batra, en möjlighet att stå helt oemotsagd.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Ledare2024-11-04 06:30
Detta är en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets värderingar.

I Tessinska palatsets vackra trädgård får vi se hur en kostymklädd David Batra ser sin fru, den nytillträdda landshövdingen i Stockholm hålla sitt första tal i den nya rollen våren 2023. Det går med säkerhet säga att det inte blev som någon av dem tänkte sig. I dag har Anna Kinberg Batra fått lämna posten efter en av de senaste årens största avslöjande och svidande kritik från Justitieombudsmannen. Kvar står David Batra med en tv-serie om att hitta sin roll som “Stockholms first lady” som lämnar en dålig smak i munnen, som att Hillary Clinton skulle ha släppt en dokumentär om Monica Lewinsky-affären. 
 

undefined
Kung Carl Gustaf är nog lagom road av presentletandet i tv-serien.


David Batra är en av Sveriges mest kända komiker. Huruvida han är den roligaste är upp till varje person uppfattning, men faktum är att Anna Kinberg Batras politiska karriär har legat till grund för mycket hans humor. SVT-serien ”First lady” är alltså inget nytt grepp för David Batra. Det som är unikt är att serien utspelar sig under tiden då Anna Kinberg Batra var myndighetschef för länsstyrelsen i Stockholm. Utan att gå in på alla detaljer av skandalen går det minst sagt att säga att uppdraget slutade med en kraschlandning. Enligt justitieombudsmannen vittnade landshövdingens agerande om ”nonchalans och en bristande respekt för de grundläggande bestämmelser som finns för att bevara allmänhetens förtroende för offentlig verksamhet.” Just nonchalansen lyser igenom i ”First lady”. Paret Batra verkar ha tänkt sig att uppdraget som landshövding innebär bostad i Tessinska palatset och mottagningar med kungen. Den glättiga stämningen när David Batra ska ”leta” en fånig present till kungen lämnar en dålig smak i munnen efter den kritik som Anna Kinberg Batra fått, men hela programidén är i sig absurd. Varför ska en myndighetschefs make bli underhållning över huvud taget? 
 

undefined
David Batra är en begåvad komiker, men den här serien lämnar dålig smak i munnen.

SVT menar att programmet är till för underhållning och inte har som uppgift att ansvarsutkräva och det är just det som är problemet. Det är knappast kutym att en tjänsteman som felat får chans att stå oemotsagd i public service med det rosa skimret som denna typ av tv-produktion ger. Faktum är att den kritik som Anna Kinberg Batra fått är en av de strängaste som justitieombudsmannen gett en myndighetschef. Det kan vi inte blunda för, bara för att David Batra råkar vara rolig.