Efter lÄnga förhandlingar antog Europaparlamentet nyligen den kontroversiella naturrestaureringslagen, som syftar till att ÄterstÀlla stora mÀngder natur inom EU. Moderaterna och Kristdemokraterna lÀmnade dock förhandlingsbordet, till synes för att sÀtta sig i ett hörn och tjura. Att lÀmna förhandlingarna hjÀlpte dock ingen, allra minst Sveriges lantbrukare som kan komma att kraftigt pÄverkas av förslaget. Politik Àr mer Àn att vilja, det krÀver ocksÄ att man agerar. Moderaterna och Kristdemokraternas medkÀnnande för Sveriges jord- och skogsbrukare blir dÀrför ihÄligt. NÀr de lÀmnade förhandlingsbordet lÀmnade de ocksÄ lantbrukarna i sticket.
Det ursprungliga förslaget frÄn kommissionen var skadligt för Sverige. Det innebar enorma inskrÀnkningar i lantbrukares möjlighet att bruka sin mark och samtidigt bidra till miljömÀssiga mervÀrden. Centerpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna röstade dÀrför nej till förslaget i Europaparlamentet. Man förlorade omröstningen vilket innebar att lagförslaget skulle gÄ igenom. Ett lagförslag som, vid ett antagande, kommer att vara bindande för Sverige och fÄ enorm pÄverkan. I det lÀget finns tvÄ alternativ. Det första Àr att sÀtta sig och tjura, det andra Àr att göra det bÀsta av situationen och agera för att förÀndra förslaget.
Moderaterna och Kristdemokraterna valde att lÀmna förhandlingsbordet tillsammans med sin partigrupp. De röstade Àven nej till förslaget i sin helhet trots att flera de stod bakom flertalet av dess förÀndringar. De prioriterade att kunna signalera stöd för landsbygden genom att rösta nej högre Àn de prioriterade att faktiskt vara med i förhandlingarna och göra skillnad för Sveriges lantbrukare. De valde alltsÄ att stÄ utanför pÄverkan för att istÀllet kunna opinionsbilda i efterhand.
Sveriges lantbrukare fÄr det inte bÀttre för att Moderaterna och Kristdemokraterna i efterhand kan genomföra utspel om vilket dÄligt förslag detta Àr. DÀremot fÄr Sveriges lantbrukare det bÀttre eftersom Centerpartiet stannade vid förhandlingsbordet och gjorde konkret skillnad. Tack vare fortsatta förhandlingar slipper nu Sverige avsÀtta 2 miljoner hektar produktiv skogsmark eller Äterskapa 1 miljon hektar betesmark. Det omförhandlade förslaget innebÀr Àven att parlamentet Àr överens om att ekosystem ska vara bÄde resilienta och produktiva. DÀrmed kan energiomstÀllningen och livsmedelstryggheten sÀkras.
Lagförslaget Àr visserligen fortfarande lÄngt ifrÄn perfekt, vare sig för lantbrukare, klimatet eller miljön. Men i den politiska verkligheten krÀvs förhandlingar och kompromisser. Det Àr i dessa som verklig skillnad kan göras. Om politiska partier menar allvar med att vÀrna om klimatet, miljön och Sveriges lantbrukare rÀcker det inte enbart med vilja eller signalering, utan det krÀvs faktiskt politiskt agerande. HÀr brister Moderaterna och Kristdemokraterna.