Politisk tvist kring namnfrågan

I en skrivelse till kommunalrådet Daniel Portnoff (M) ifrågasätter Vänsterpartiets gruppledare Tommy Fogelberg namnbytet på Folkets hus. "Är du beredd att ta initiativ till att överpröva beslutet?"

Bild på dåvarande Folkets hus i Trosa i samband med renoveringsarbeten och innan namnbytet till Skärborgarnas hus var ett faktum. Vänsterpartiets gruppledare Tommy Fogelberg ifrågasätter nu namnbytet i en skrivelse till kommunalrådet Daniel Portnoff (M).

Bild på dåvarande Folkets hus i Trosa i samband med renoveringsarbeten och innan namnbytet till Skärborgarnas hus var ett faktum. Vänsterpartiets gruppledare Tommy Fogelberg ifrågasätter nu namnbytet i en skrivelse till kommunalrådet Daniel Portnoff (M).

Foto: Mikael Hellmyrs

Övrigt2017-11-10 15:50
Detta är en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets värderingar.

I oktober tog kultur- och fritidsnämnden beslut om att byta namn på Folkets Hus, till Skärborgarnas hus. Fram tills dess hade kommuninvånarna kunnat lämna in egna namnförslag till kommunen. Något som resulterade i att en stor majoritet av de som inkom med förslag föredrog att Folkets hus skulle fortsätta heta så. Men så blev inte fallet, vilket förvånade företrädare för oppositionen som reagerat via bland annat insändare och i artiklar.

I en interpellation till kommunalrådet Daniel Portnoff (M) ifrågasätter nu Tommy Fogelberg, gruppledare Vänsterpartiet, namnbytet. "Flera av oss höjde en aning på ögonbrynen eftersom namnbytet föregicks av en publik omröstning, där medborgare inbjöds att lämna in namnförslag och det namn som nämnden till slut fastnade för inte fanns med bland de inlämnade förslagen."

– Att en majoritet främst kommer in med Folket hus är väl kanske inte så konstigt, sossarna kan ha mobiliserat. Men att man helt förkastar alla andra förslag som kom in och antar det som tjänstemännen hittat på är konstigt. Varför överhuvudtaget utlysa denna tävling då, säger Tommy Fogelberg som ifrågasätter kopplingen mellan Folkets hus och skärborgarna.

– Det är en väldigt långsökt koppling.

Vänsterpartisten ställer även frågan om Daniel Portnoff är beredd ta initiativ till en överprövning av beslutet och låta Folkets hus få förbli Folkets hus.

I sitt svar – som utförligt kommer redovisas under onsdagens kommunfullmäktige – svarar Daniel Portnoff att det visserligen inte finns någon historisk koppling mellan Folkets hus-föreningen och skärborgarna. Men däremot hävdar kommunalrådet att det finns en stark historisk koppling mellan dagens kommuninvånare och de skärborgare som historiskt befolkat trakterna och främst livnärt sig på fisket och att skärborgarna lagt grunden till "Trosaandan." Kommunalrådet svarar även att det aldrig handlade om en namntävling och att han inte kommer att ompröva namnfrågan.

"122 personer valde att lämna in förslag om att huset skulle fortsätta heta Folkets hus. Därutöver inkom en rad andra förslag. Efter avvägning valdes som bekant Skärborgarnas hus."

Tommy Fogelberg:

– De vill förstås sopa bort allt som har med Socialdemokraterna att göra i det här sammanhanget.

Folkets hus (nu Skärborgarnas hus)

Folkets hus i Trosa byggdes år 1936-37. Sedan 1 september 2016 ägs Folkets hus av Trosa kommun som beslutade om namnbyte till Skärborgarnas hus. Skärborgare kallades fiskare i Trosa som hade vissa privilegier. Ur kultur- och fritidskontorets namnbytesmotivering: "Av allmänheten inkomna förslag framstår Folkets hus som det som borde förordas. Kontoret tror dock att det på samma sätt som vi bedömde att det fanns ett värde i att ändra fasadfärgen och husets exteriöra uttryck finns ett värde i att byta namn. Kopplingen till Skärborgarna är stark. Det finns en tydlig historisk koppling, vatten, fiske, knyter ihop vapnet, huset, syftet med att äga huset. Namnet Skärborgarnas hus betyder ju i någon mån även det samma som Folkets hus men gör det till Trosas alldeles egna. "