Jordkällaren vid huset som den mordmisstänkta kvinnan hyrde hade en avgörande betydelse när hovrätten tog upp fallet till ny prövning.
Svea hovrätt tar upp en rad faktorer som talar mot den 46-åriga kvinna som på måndagen dömdes för mord på sin 50-årige sambo.
Hovrätten skriver bland annat att eftersom han var drogad vid dödstillfället, i förening med den 46-åriga kvinnans agerande efter hans död gör att det inte är någon tvekan om att hon har tillfogat 50-åringen kroppsskador i sådan omfattning att han berövats livet - och "därefter gjort allt i sin väg för att dölja brottet".
Hovrätten skriver att 50-åringens sönderbrända kropp hittades i en utbränd bil i Hedlandet den 17 december. Men han dog redan den 5 december mellan klockan 15.24 och strax efter klockan 21 i ett hus som kvinnan nyss hade hyrt i ett litet område utanför Eskilstuna. Enligt hovrätten har kvinnan hanterat hans kropp på flera sätt dagarna efter mordet.
Exempel: Vittnen har berättat att någon har skurat golvet i huset, när det var mörkt ute, utan att använda belysning, vilket tyder på att kvinnan städat huset för att röja spåren efter mannens död.
I jordkällaren som låg på tomten har kvinnan genomfört en rad åtgärder för att dölja det som hänt och att hon förvarat och hanterat kroppen där.
Hovrätten: "... den 10 december 2018 köpt en ledhasp som använts för att låsa jordkällaren, samt att hon den 14 december 2018 köpt ytterligare rengöringsmedel, verktyg, spackel och färg. Detta har därefter använts för en hastigt och slarvigt genomförd städning och renovering av jordkällaren, innefattande slipning av ytskiktet på golvet. Även dessa åtgärder är uppenbarligen vidtagna för att undanröja spår efter 50-åringens döda kropp."
Hovrätten tar också upp att analyser visat att en stor mängd fett hittats på olika platser. Man slår fast att det handlar om humant fett, från människa. Detta fett har hittats i golvbrunnen i jordkällaren, på brända tygbitar och kläddelar såväl utanför jordkällaren som på släpvagnen. Dna-analyser visade att det humana fettet kom från 50-åringens kropp.
Inne i tvättstugan i huset hängde en jacka. Också på den påträffades fett från 50-åringen, smältskador samt dna från kvinnan. Kvinnan har också fångats på en övervakningsfilm med samma jacka vilket visar att hon burit jackan när hon hanterat 50-åringens kropp, skriver hovrätten.
Brända tygbitar på marken utanför jordkällaren, mannens humana fett i golvbrunnen i jordkällaren, hårstrån från honom på väggen i jordkällaren, likhundens markering på dörrkarmen till jordkällaren visar att det är utrett att kroppen - i vart fall efter att den bränts på släpvagnen - har hanterats eller förvarats i jordkällaren, menar hovrätten.
Också kvinnans inköp av björkved, tändstickor, tändvätska och bensin - där hon fångats på övervakningsbilder - talar emot henne enligt hovrätten. Som konstaterar att det är ställt bortom rimligt tvivel att det är den 46-åriga kvinnan som hanterat 50-åringens kropp.
Hovrätten tar också upp det faktum att kvinnan tigit under både utredning och två rättegångar. En tilltalad har rätt till det och det ska inte behöva innebära något negativt.
"I situationer som uppenbarligen kräver en förklaring av den tilltalade kan dennes tystnad dock tillmätas viss betydelse" skriver hovrätten och hänvisar bland annat till en dom i Europadomstolen.