Dödsskotten i Nyfors i Eskilstuna avlossades vid 20-tiden den 17 september förra året.
Skottskadorna som 16-åringen ådrog sig var så allvarliga och hade träffat så vitala organ att hans liv inte gick att rädda. Vid 21.30-tiden samma kväll, förklarades han död på Mälarsjukhuset och polisen fick bråttom att se till att de anhöriga kunde underrättas innan dödsfallet läckte ut i media eller sociala medier. Samtidigt fick polisen i uppdrag att hålla koll utanför Mälarsjukhuset där mycket folk hade samlats. Samtidigt pågick jakten efter en mördare i Nyfors och området runtomkring.
Mordvapnet är enligt polis och åklagare, en pistol.
Den hittades i en påse, i ett garage, ett par dagar senare, uppnosad av en polishund.
– Vi har inte säkrat spår från den misstänkte 16-åringen på vapnet, men vi har funnit det på andra saker som låg i samma påse, säger åklagaren Maria Edström.
De kläder som låg i påsen ska ha haft 16-åringens dna och påsen där 16-åringens tillhörigheter låg tillsammans med vapnet, ska ha haft hans fingeravtryck, säger hon.
Var hittades påsen?
– Den hittades nära brottsplatsen. I ett garage under brottsplatsen, berättar Maria Edström.
Förutom mordet åtalas alltså också 16-åringen för grovt vapenbrott. För att han misstänks ha haft pistolen i sin ägo utan att ha rätt till det.
Åklagaren skriver i stämningsansökan att vapenbrottet ska bedömas som grovt eftersom 16-åringen har använt vapnet på allmän plats för att döda 16-åringen och för att vapnet, efter skjutningen lämnades obevakat i ett garage tillhörande ett hyreshuskvarter där det kunde hittas av vem som helst, exempelvis ett barn.
Den åtalade 16-åringen har nekat till alla anklagelser som riktats mot honom.
När rättegången drar igång om ett par dagar i Eskilstuna tingsrätt, har han en möjlighet att berätta och ge sin version av det som hänt.
Men allmänhet eller media kommer inte att få höra vad han har att säga.
Domaren i målet, som ska avhandla fallet i Eskilstuna tingsrätt fattade på måndagen beslut om att rättegången ska hållas bakom stängda dörrar, av hänsyn till den misstänktes unga ålder, att 16-åringen närvarar digitalt och att beslutet inte får överklagas.