Klassisk Jaguar ämne för rättstvist

Ett infekterat bråk kring renoveringskostnader för två veteranbilar har avgjorts i tingsrätten.

En Jaguar från 1968, inte den på bilden som är äldre, var i dåligt skick.

En Jaguar från 1968, inte den på bilden som är äldre, var i dåligt skick.

Foto: TT

Eskilstuna2023-09-07 21:21

En man i 70-årsåldern hemmahörande i Tyresö ska betala drygt 200 000 kronor till en Eskilstunabo i 50-årsåldern, som driver en bilverkstad. 

Mannen från Tyresö lämnade 2012 och 2013 in två veteranbilar tillverkade på 1960-talet, en Jaguar i dåligt skick och en Mercedes, för renovering. 

Jaguaren plockades isär men visade sig vara i så dåligt skick att Eskilstunabon bedömde att det inte var värt att göra i ordning den. Han informerade bilägaren om att kostnaden för att reparera bilen till kördugligt skick vida skulle överstiga bilens värde, varpå arbetet avbröts. Den nedplockade bilen hämtades i Eskilstuna för några år sedan. 

undefined
En Jaguar från 1968, inte den på bilden som är äldre, var i dåligt skick.

Mercedesen står dock fortfarande kvar. Detta sedan männen hamnat i dispyt kring vem som är skyldig den andre pengar och vad de egentligen hade kommit överens om.

I fjol stämde kunden verkstadsägaren vid Eskilstuna tingsrätt och hade två tydliga krav. 

Han ville ha tillbaka sin Merca och 80 641 kronor. Summan avsåg tidigare erlagd betalning och värdeminskning på den tidigare nämnda Jaguaren, som hade förvarats utomhus.

Enligt Eskilstunabon är Mercedesen färdigrenoverad till en totalkostnad på 119 500 kronor. 60 000 kronor återstår dock för bilägaren att betala, menar han. Så länge den fakturan är obetald tänker han behålla Mercan som säkerhet.

Den första frågan Eskilstuna tingsrätt hade att ta ställning till var om parterna hade avtalat om ett fast pris för arbetet med Mercedesen. Mannen från Tyresö hävdade att man hade en överenskommelse, vilket Eskilstunabon nekade till. 

undefined
Eskilstuna tingsrätt dömer till Eskilstunabons fördel.

Tingsrätten har kommit fram till att någon avtal om fast pris inte funnits. Domstolen anser också att summan som Eskilstunabon har krävt för det arbete han har lagt ner är skälig, möjligen är den debiterade summan till och med i underkant. Enligt Eskilstunabon har bara runt hälften av den arbetade tiden fakturerats.

Tingsrätten anser inte heller att det finns något stöd för bilägarens påstående om att Jaguaren har tappat i värde. Att den möjligen är mindre värd som nedmonterad kan inte Eskilstunabon hållas ansvarig för. Att bilen blev stående vid bilverkstaden berodde enligt domstolen på att ägaren vägrade acceptera att Eskilstunabon avbröt arbetet.

Eskilstuna tingsrätt dömer mannen från Tyresö att betala 60 069 kronor och 50 öre till Eskilstunabon för arbetet med Mercan. Han ska dessutom betala Eskilstunabons rättegångskostnader på drygt 132 000 kronor. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!