– Hypotesen från brandnatten om att någon kastat in brännbar vätska utifrån kan vi utesluta, säger brandutredaren David Hultman vid räddningstjänsten i Eskilstuna.
Däremot tror han inte på den fritösteori, som Västeråspolisen nämnde när attentatspåret avfärdades under måndagen. Räddningsmanskapet hittade inga spår av en fritös och branden har inte startat i köket, säger David Hultman:
– Köksområdet tillhörde en av de delar som inte var särskilt utbränd. Där är det i stället sekundärskador i form av sot. Men det har inte brunnit så mycket.
Fanns det en fritös i byggnaden?
– Jag känner inte igen den uppgiften över huvud taget, säger David Hultman.
Det var vid ett möte med politiker i Västerås på måndagen som polisen lämnade beskedet att attentatsspåret övergivits helt.
Räddningstjänstens rapport om branden, som skrivs för kommunens räkning och därför inte omfattas av förundersökningssekretess, beräknas ligga klar om en vecka.
Den säger att någon definitiv brandorsak inte går att fastslå med hundra procents säkerhet. Men flera teorier som cirkulerat kan däremot avfärdas. Rapportens slutsatser gäller först och främst brandbombsteorin.
– Det går för den skull inte att utesluta säkert att någon anlagt branden på annat sätt. Men så är det ofta när det gäller stora bränder. Bevismaterialet brinner ju upp, säger David Hultman.
Det ska heller inte ha funnits någon fritös i köket, enligt flera moskébesökare som Eskilstuna-Kuriren talat med.
Eskilstunapolitikern Abdirisak Hussein (S) brukade besöka Dawa-moskén. Han skriver på sin Facebooksida: "Fritösteorin är inte sann. Det trodde vi alltid eftersom det inte fanns någon fritös i moskélokalen".