De två läkarna har gjort höftartroskopier i nio år. Bland annat utförde de labrumrekonstruktioner som IVO nu klassat som experimentella.
På sjukhuset i Västerås arbetade också den ortoped som år 2012 startade Specialistcenter i Eskilstuna. När han blev sin egen anlitade han Västeråskollegorna för att bland annat utföra de nu kritiserade höftartroskopiska operationerna.
Den ena läkaren bytte efter en tid från Specialistcenter till Elisabethkliniken i Uppsala. 2015 uppmärksammade Elisabethkliniken ett ökat antal komplikationer och omoperationer efter höftatroskopi vid diagnosen FAI, inklämningssyndrom i höften.
Kliniken, som drivs av privata Aleris, startade en egen granskning av operationerna. Slutsatsen var att 20 procent av patienterna utsatts för vårdskador som hade kunnat undvikas.
2016 stoppade Elisabethkliniken operationerna helt. Kort därefter anmälde klinikens ledning både sig själv, i enlighet med lex Maria, och den opererande läkaren till IVO.
2016 stoppades operationerna på Västmanlands sjukhus sedan anmärkningsvärt många patienter drabbats av bestående skador. Men trots att minst en av tio som opererats på sjukhuset fått så svåra vårdskador att de fått ersättning från försäkringsbolaget LÖF så har sjukhuset aldrig gjort någon lex Maria-anmälan.
IVO:s två experter som granskat den Västeråsläkare som infört metoden konstaterar att beslut om att operera ofta tagits mycket snabbt, att röntgenbilder har övertolkats och att inga andra behandlingsmetoder, som till exempel sjukgymnastik, har föreslagits först.
Deras slutsats var att läkaren haft en övertro på den experimentella metoden.
I vissa fall tycks operatören ha börjat med att ta en sena från patientens knä utan att ens ha tittat in i höften för att undersöka om en rekonstruktion av broskringen labrum verkligen behövdes.
Efter granskningen vill IVO att läkarens legitimation beläggs med en så kallad prövotid. Det är HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, som avgör legitimationsärendet.
Den andra Västeråsbaserade läkaren kritiserades av IVO i januari för att ha gjort det experimentella ingreppet labrumrekonstruktion i ett fall på sjukhuset i Köping. IVO hade dock inga synpunkter på läkarens legitimation.