Minnesplatsen efter mordet vid badplatsen i Malmköping.
På tisdag inleds rättegången i Nyköpings tingsrätt, där en 32-årig man åtalas för mordet på en 27-årig man på Malmköpings camping i april i år. 32-åringen och hans juridiska ombud kommer i rätten att hävda att han blev attackerad och försvarade sig med nödvärnsrätt.
– Det jag kan säga är att dels finns det varken uppsåt att döda eller att skada personen. Dels har det skett när min huvudman har blivit attackerad, säger Erik Westerberg, försvarsadvokat för den mordmisstänkte
Han fortsätter:
– Eftersom han inte har haft något uppsåt till att personen skulle avlida ska han i vart fall inte dömas för mord. Det som kan bli aktuellt är misshandel och vållande till annans död. Men eftersom han har haft nödvärnsrätt skall han inte dömas till ansvar för något brott.
Den misstänkte 32-åringen och 27-åringen kände inte varandra före händelsen. Men vittnen, däribland både den mordmisstänktes flickvän och den 27-årige mannens fru, talar om att någon form av konflikt uppstod i rondellen vid infarten till Malmköping, före mordet.
– Det är svårt att svara på om konflikten i rondellen ledde till det här eftersom det är min huvudman som blir attackerad, men mycket tyder på det, säger Erik Westerberg.
Advokaten anser att polisutredningen ger stöd för det 32-åringen berättat i förhör och för hans inställning om nödvärn.
Efter rondellkonflikten, berättar flickvännen till den mordmisstänkte 32-åringen, åkte hon och han till campingen för att promenera. Efter en stund kom två bilar körande, den ena var bilen från rondellen. Ur bilarna steg fyra män. En av männen höll i 32-åringen medan en av de andra slog honom i ansiktet. Den andra hade vad flickvännen kallar ett "järntillhygge". 32-åringen föll till marken och de andra försökte enligt flickvännen "slå och hoppa" på honom. Plötsligt upptäckte hon att mannen som hållit 32-åringen blödde från låret. Hon försökte hjälpa honom men hindrades av de andra, säger hon.
Ett annat vittne såg händelsen från sin bil och säger i förhör att den man som senare avled hade boxat 32-åringen i ansiktet.
En annan man cyklade vid campingen och berättar att han först hörde skrik. Därefter såg han en man med ett föremål som han liknar vid ett baseballträ, som ska ha sprungit efter 32-åringen och hans flickvän, när de gick eller sprang mot sin bil efter händelsen.
Samtidigt nämner andra vittnen inte någon misshandel före mordet. Ett vittne såg fyra män stå vid två bilar och skrika på varandra. Det vittnet såg inte själva mordet.
Rättsmedicinalverket kunde i sin rapport inte se några skador i 32-åringens ansikte, där han enligt flickvännen och det andra vittnet blivit slagen. Han hade dock en bula i huvudet och ett oläkt sår på benet.
I stämningsansökan skriver åklagaren att 32-åringen dödat 27-åringen uppsåtligen, genom att hugga en kniv i hans lår. Skadan var svår. Han dödförklarades på sjukhus 90 minuter efter händelsen på campingen. Enligt stämningsansökan visade 32-åringen särskild råhet och hänsynslöshet och han har, åtminstone av oaktsamhet, orsakat 27-åringens död.
Under rättegången har alltså tingsrätten att ta ställning till vilken av beskrivningarna av händelserna som är den riktiga. Rättegången beräknas ta två dagar i anspråk, med en extradag inplanerad. Tidningen har utan resultat sökt åklagaren i målet, Johanna Levin, för att ge henne chans att kommentera uppgifterna om nödvärn.