Johan Dengg Àndrade detaljplanen för sin fastighet. NÀr bygglov för padelhall ÀndÄ beviljades för ett annat företag överklagade han beslutet.
â Det var ett sannolikt utfall. Det Ă€r egentligen bara sakĂ€gare som fĂ„r överklaga till lĂ€nsstyrelsen och tittar man pĂ„ det rent krasst sĂ„ har jag ingen tomtgrĂ€ns i anslutning till den berörda fastigheten, sĂ€ger Johan Dengg som Ă€ger Stoppgallerian i Gnesta.
Som tidningen tidigare rapporterat Àr han en av flera personer som velat anlÀgga en padelhall i Gnesta men som fÄtt avslag pÄ sin bygglovsansökan.
â Vi var mĂ„nga som fick samma svar av kommunens tjĂ€nstemĂ€n. De gillade idĂ©n men det fungerade inte enligt de detaljplaner som fanns för fastigheterna, sĂ€ger han.
Vid början pÄ Äret drog Johan Dengg dÀrför tillbaka sin ansökan. I stÀllet började han tillsammans med kommunens tjÀnstemÀn att arbeta fram en ny detaljplan, som han bekostade ur egen ficka.
Men tvÄ veckor innan den gick upp pÄ granskning beviljade politikerna i samhÀllsbyggnadsnÀmnden bygglov till Vanimo Fastighets AB för att bygga padelhall med tillhörande kontor. Trots att inte heller deras planer följde detaljplanerna för fastigheten.
NĂ€mnden menade att avvikelsen mot detaljplanen var ett lĂ€mpligt komplement till omrĂ„det som var âförenligt med detaljplanens syfteâ. Men Johan Dengg tycker motiveringen Ă€r bristfĂ€llig och bryter mot likstĂ€llighetsprincipen.
â Det finns en nio sidor lĂ„ng tjĂ€nsteskrivelse varför det inte gĂ„r att göra sĂ„. Men nĂ€r jag frĂ„gade politikerna hur bygglovet Ă€ndĂ„ kunde beviljas fick jag inget svar. DĂ€rför överklagade jag beslutet, sĂ€ger han.