SN har vid två tillfällen berättat om Anders, som har rätt att träffa sina barn tre timmar i veckan tillsammans med två umgängespersoner. På grund av personalbrist tog det över åtta månader innan träffarna kom i gång igen den 21 november. Glädjen var stor men blev kortvarig.
– 26 december gick inte för att personerna hade planer, så tanken var att fira en tidig jul den 19:e med barnen och deras farmor, men så blev en av umgängespersonerna sjuk och då fallerar allt, berättar Anders.
Han är mycket kritisk till att kommunen kräver att två personer ska närvara vid träffarna trots att domslutet säger en person.
– Det är något som bara socialtjänsten i Gnesta sagt, det är konstigt för tidigare var det bara en. Nu kommer det gå tre veckor mellan mötena, om det nu blir av den 2 januari, vi vet ju inte om någon blir sjuk, säger Anders som mest är ledsen för sina barns skull som han anser förvägras en jul med sin pappa.
Maud Höglander, chef för individ- och familjeomsorgen, säger att det kan finnas olika skäl till att de bestämmer att det ska vara två personer med.
– Men jag kan inte svara på enskilda ärenden på grund av sekretesslagstiftningen. Jag skulle väldigt gärna vilja ge en mer nyanserad bild i olika ärenden till SN:s läsare, säger hon och menar att det lätt blir lite skevt när individen det gäller kan berätta vad den vill medan kommunen på grund av sekretess inte kan ge hela sin bild.
Anders har med hjälp av en mans- och familjejour hittat två umgängespersoner. Kommunen har en person. Totalt tre personer tycker Anders är för skört när han behöver två varje gång. Maud Höglander håller inte med.
– Det som hänt är beklagligt men det skulle kunna hända även om vi hade gott om personal. Om någon blir sjuk så finns ingen ledig, de skulle vara uppbokade på annat.
Nu får barnens julklappar ligga på vänt tills Anders träffar barnen i januari.