Leo Nylander hyrde ut en lägenhet till en kvinna som visade sig leva under falsk identitet, och som egentligen skulle sitta inne för att avtjäna ett kortare fängelsestraff. Han anmälde kvinnan för bedrägeri, urkundsförfalskning och brukande av falsk urkund, men trots att kvinnan själv erkänt brotten lades förundersökningen ner av polisen. Anledningen var att brotten skulle ge ett lägre straff än det hon redan var dömd till.
Leo Nylander överklagade polisens beslut, men nu har chefsåklagaren vid åklagarkammaren i Nyköping, Robert Eriksson, kommit fram till att polisens beslut är korrekt: "då den tidigare misstänkte personen påbörjade verkställighet av en utdömd fängelsepåföljd den 26 maj 2016 anser jag att polisen haft fog för sin bedömning", skriver han i sitt avgörande.
– Det innebär alltså att en person som redan är dömd för något kan begå nya brott helt utan påföljd, säger Leo Nylander och kallar det för juridiskt vansinne.
Den 1 juli i år blev det svårare att använda så kallad förundersökningsbegränsning, som det var fråga om i det här fallet.