Som SN tidigare berättat pågår en tvist mellan det kommunala bolaget Gnesta förvaltnings AB (GFAB) och byggföretaget Almroth byggnads AB (se faktaruta). Under våren uppgav byggföretagets advokat Hans Kindstrand att företaget övervägde att stämma GFAB.
– Vår ståndpunkt är att hävningen var obefogad, och då är det föremål för stämning, sa han till SN i mitten på maj, och uppgav också att det var en fråga som diskuterades internt på företaget varje vecka.
Byggföretaget hävdar att hävningen utgör ett avtalsbrott, och har nu tagit hjälp av en extern advokatbyrå för att sätta press på Gnesta förvaltnings. I ett första steg kräver de att GFAB betalar ut de 12,3 miljoner som de anser att förvaltningsbolaget är skyldiga dem för extraarbeten som utfördes innan avtalet hävdes.
– Eftersom Gnesta kommun inte har haft som ambition att komma tillbaka till oss så måste vi ju gå vidare, säger Jens Henriksson, vd för Almroth byggnads AB.
Företaget förbehåller sig också rätten att komma med ytterligare krav på ekonomisk ersättning framöver, något som framgår av ett brev som i slutet på förra veckan skickades till Gnesta kommun och GFAB. Bland annat handlar det om kompensation för de kostnader som företaget har haft fram till hävningen och de merkostnader som själva hävningen har inneburit. Vidare anser byggföretaget och den anlitade advokaten också att de har rätt att kompenseras för den vinst de skulle ha gjort om de hade fått fullfölja arbetet. Det handlar till exempel om ersättning för de ändringar och tillägg som tillkommit efter hävningen.
– De har vi rätt att få betalt för. Det innebär att Gnesta kommun betalar två gånger för de arbetena: de betalar till entreprenören som gör jobbet och till oss som ett slags skadestånd kan man säga, säger Jens Henriksson.
Fredrik Norberg, styrelseordförande för Gnesta förvaltnings AB, vill inte kommentera de nya kraven
– När det pågår en tvist så vill vi inte diskutera det i tidningen.
Hur kommer ni att agera?
– Det ska vi ta ställning till, säger han, och uppger att det troligen är han själv och förvaltningsbolagets vd Hans Persson som fattar det beslutet i samråd med bolagets advokat.