Renoveringen av badhuset har dragit ut på tiden. När det i slutet på förra året stod klart att arbetet skulle bli färdigt först till sommaren beslutade Gnesta förvaltnings AB slutligen att häva avtalet med entreprenören Almroths byggnads AB.
– Det här var droppen som fick bägaren att rinna över, sa Hans Persson, VD för Gnesta förvaltnings AB, till SN i november.
Företaget själva lade locket på och ville inte kommentera beslutet. Innan företaget uttalade sig ville de veta vart det hela tog vägen, säger de, så här nästan ett halvår senare.
– Vår ståndpunkt är den att de förseningar som har inträffat beror på att Gnesta förvaltning dels inte har tillhandahållit ritningar och underlag i den takt som de ska, dels inte har varit tydliga med vad som ska göras. Dessutom har de krävt åtgärder som är direkt farliga, säger Almroths byggnads AB:s juridiska ombud Hans Kindstrand till SN.
Avtalet var upplagt så att konstruktionsansvaret – det vill säga ansvaret för ritningar och för att instruktionerna för hur arbetet ska göras är korrekta – låg på Gnesta förvaltning, medan Almroth byggnads, tillsammans med de underentreprenörer de anlitat, ansvarade för själva utförandet.
Enligt Hans Kindstrand, och enligt en konsultutredning som Almroths låtit göra och som skickades till Gnesta kommun en vecka efter hävningsbeslutet, fanns det brister i konstruktionen som skulle kunna leda till fuktskador kort efter det att simhallen togs i bruk.
Hans Persson är vd för Gnesta förvaltnings AB. Han vill inte kommentera påståendet att det skulle vara deras fel att bygget dragit ut på tiden.
– Det är deras åsikt, säger han.
– Det är väl självklart att de försöker smutskasta oss, men jag tänker inte uttala mig om någonting.
Har alla ritningar som behövs funnits?
– Jag svarar inte på den frågan. Egentligen tycker jag att vi ska glädjas åt att det här kommer att bli klart.
Precis som Almroths tidigare argumenterat upprepar Hans Persson på Gnesta förvaltning att han tycker att det är fel att föra en konflikt via tidningen. Och när han konfronteras med Almroths påståenden om att det finns brister i konstruktionen svarar han att det finns olika skolor och olika uppfattningar om hur du gör allting. Hans Kindstrand på Almroths byggnads AB är däremot säker på sin sak.
– Jag skulle säga att den här hävningen har fördröjt och fördyrat det här alldeles oerhört, säger han.