Därför renoverades inte Liljedalshemmet

Med facit i hand borde Socialdemokraterna ha lovat ett nytt äldreboende redan 2010, medger kommunalrådet Johan Rocklind (S) i dag.

GNESTA2014-08-15 06:37

– Vår ambition var dock att se vilken möjlighet ett renoverat Liljedalshem under landstingets skulle kunna innebära, vi hade också ambitionen att eventuellt kunna köpa Liljedalshemmet, säger Johan Rocklind.

Kommunen jobbade fram olika kalkyler för renoveringen. Sedan såldes landstinget byggnaden och då gick Socialdemokraterna med på att bygga ett nytt äldreboende.

Varför? Vågade ni inte hyra av en privat fastighetsägare?

– Klart att vi kände oro för hur det skulle utvecklas, men generellt är det dyrare att hyra in sig under många år än att äga.

Beslutet borde ha tagits flera år tidigare, tyckte oppositionen.

– Oppositionens fördel är att anklaga även om man inte har haft något eget förslag, säger Johan Rocklind.

När det gällde simhallen Frejahallen blev det tvärtom. Där drev Socialdemokraterna fram en renovering för 56 miljoner kronor istället för att bygga en ny simhall vid Hagstumosse.

– Frejahallen ägs redan av kommunens bolag och måste renoveras. En ny simhall med samma standard som Frejahallen skulle bli ungefär 40 miljoner kronor dyrare. De flesta invånare skulle inte nöja sig med en likadan utan skulle förvänta sig något extra. Säkert skulle en sådan simhall bli upp mot 60 miljoner kronor dyrare än renoveringsalternativet.

Ett sockrat vallöfte som bröts var en cykelväg till Klemmingsbergsbadet. Istället har kommunen presenterat en övergripande plan för utbyggnaden av cykelvägsnätet.

– Innan vi hastar i väg och bygger en cykelväg till Klemmingsberg så tittar vi på möjligheterna att anlägga en badstrand centralt i Gnesta. Samtidigt tittar vi vidare på anslutningen till Norrtuna, som vi vill samordna med en VA-ledning mellan Gnesta och Laxne.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om