Ett 20-tal inglasade altaner och skärmtak saknar bygglov hos bostadsrättsföreningen Gnestahus nr 1. På samhällsbyggnadsnämndens sammanträde i mars beslöt politikerna att en byggnadsavgift på 16 000 kronor ska krävas av bostadsrättsföreningen.
– Ja, det är en kostnad som man får om man inte följer de protokoll som man ska följa. Det har inte varit någon riktig koll på vad som har byggts utan det har byggts med muntliga avtal, så ska det inte vara och nu vill vi göra allt enligt boken, säger Conny Enlund, ordförande i bostadsrättsföreningen Gnestahus nr 1.
Det var i augusti förra året som föreningen, som omfattar ett 80-tal lägenheter på Granbackavägen, tog kontakt med kommunen för att be dem kontrollera vilka tillbyggnationer som saknade bygglov. Inspektionen visade på att runt 25 inglasade altaner och skärmtak stod utan bygglov. Det handlar om byggnationer som tillkommit sedan lång tid tillbaka, och det var endast fyra av dem som inte föll utanför preskriptionstiden på tio år och som kommunen kunde ålägga sanktionsavgift.
– Vi ville ha ordning och reda, och tog kontakt med kommunen när vi kom fram till att det hade missats med vissa byggen. De flesta är tidigare fall, från början av 90-talet. Nu hoppas vi att efterföljande styrelse kommer att följa det som vi har försökt bena ut, säger Conny Enlund.
Kommunen kräver att föreningen nu, i efterhand, ska söka om bygglov för de fyra tillbyggnaderna som inte faller utanför preskriptionstiden. Utöver det måste föreningen även lämna in en ritning över området som visar hur byggnationerna ser ut i dag. Conny Axelsson, byggnadsinspektör hos Gnesta kommun, menar att det krävs för att kommunen ska kunna ta ställning till framtida byggärenden.
– Det blir såhär när någon i en bostadsrättsförening gör något i sin lägenhet och så gör den andre likadant hos sig. En del har sökt bygglov medan andra inte har gjort det. De har inte tagit det på allvar, det har varit lite slarv och de har bara kört på. Men styrelsen vill nu göra rätt och säkra att det inte är några olagliga tillbyggnader, säger Axelsson.
Någon rivning är det dock inte tal om.
– De strider inte mot någon planbestämmelse, även om de inte sökt bygglov som man ska göra. Sanktionsavgiften skulle dock ha blivit betydligt högre i dag, men nu handlar det byggen gjorda före plan- och bygglagen ändrades, säger han.