Men att företaget olovligt använt sig av emblemet också under upphandlingarna ses inte som ett problem.
– Vi har ställt miljökrav, leveranskrav och sett så att de sköter sina åtaganden. Att de skulle ha tappat sin utmärkelse har inte varit föremål för prövning, säger Conny Callin, marknadschef på SKL Kommentus.
På Kammarkollegiet är det liknande tongångar, men de kräver nu att företaget ser över det material som företaget delar via kammarkollegiet.
– Vi har uppmärksammats på att de inte längre är hovleverantörer och vid flera tillfällen påmint dem om att de måste uppdatera informationen. De kommer nu påminnas igen och har fått en vecka på sig att se till att all information är korrekt, säger Stefan Berg, pressansvarig på kammarkollegiet.
– Att de varit hovleverantörer är inget vi tittar på när vi ingår avtal. Men oavsett så ska det informationen vara korrekt.