Bruno Jervfors, som är socialdemokraternas representant i referensgruppen, säger att det är "ett litet utspel i valtider".
– Jag vet ju att oppositionen tycker så här. Det framfördes på det senaste mötet vi hade i referensgruppen, säger Bruno Jervfors (S).
Han säger att den kostnad som oppositionen hänvisar till är en beräkning från en konsult.
– Summan är fiktiv. Oppositionen uppfattar det som att det var en gräns för vad det fick kosta. Det beror på hur man tolkat det. Vi har sett det som vägledande. Man vet aldrig förrän man får in anbuden vad det ska kosta, säger han.
Kristina Dellrud, som är representant i gruppen för Miljöpartiet, menar att det finns täckning för anbuden i den budget man kommit överens om.
– Det finns ett beslut i kommunfullmäktige från september 2012 om framtidsplanen där det står vad hyran för simhallen får kosta under 2014. Totalt är det 7 miljoner kronor i driftskostnader och det täcker de anbud vi har fått in, säger hon.
För att få kapital att genomföra renoveringen kommer Gnesta förvaltnings AB, GFAB, att ta ett lån. Lånet kommer sedan att betalas av med den hyra som Gnesta kommun betalar till GFAB.
Bruno Jervfors säger att det inte är säkert att hyran för Frejahallen blir 7 miljoner per år, utan att den förmodligen blir lägre.
– Det finns besparingar att göra utan att man gör avkall på kvalité och funktion, säger han.
Det finns också ett utrymme för oförutsedda utgifter i byggnationen menar Bruno Jervfors.
– Det måste man ha med i beräkningarna, att man lägger in en summa för det. Speciellt när det gäller renoveringar så kan det dyka upp saker.