Håkan Ekstrand (C) har själv, som inhyrd underentreprenör i början av renoveringen, upplevt att arbetet dragit ut på tiden.
– Det har funnits brister i handlingarna som har gjort att det varit svårt att utföra det som skulle utföras. Jag har fått stå och vänta en halv dag på ritningar. Det är inte helt obefogat det de skriver, säger han om de brister Almroth byggnads AB påtalat.
Enligt Håkan Ekstrand berodde bristerna då på att de ritningar över den befintliga byggnaden som konsultföretaget Rambölls utgick ifrån inte stämde överens med verkligheten.
– Där blev det övergångsproblem med höjder som inte stämde och rör som inte fanns, säger han.
Han säger också att Gnesta förvaltnings AB inte kan belastas för bristerna eftersom de lejt bort jobbet till Rambölls.
– Då ska de ju inte behöva vara med och kolla det egentligen, säger han.
Rambölls regionchef, Mats Björklund, ville tidigare i veckan inte ge någon kommentar till de anklagelser som riktats mot företaget.
– Det får stå för den som säger det, sa han i tisdagens SN.
Sarah Kinberg (L) är vice ordförande och en av oppositionens representanter i förvaltningsbolagets styrelse. Hon säger att framtiden får utvisa hur det har kunnat bli som det blivit.
– Jag vill inte yttra mig om den här tvisten som pågår. Jag kan bara säga att jag är väldigt glad för att det ska bli en invigning av badhuset, det tycker jag är roligt, säger hon.
Hon säger också att styrelsen är väl insatt i problematiken, även om det är ordförande och vd som beslutar hur bolaget ska förhålla sig till de krav som Almroth byggnads AB ställt (se faktaruta).
– Men hur GFAB agerar kan jag inte yttra mig om, säger Sarah Kinberg, och uppger att hon inte heller vet när det beslutas om de krävda pengarna kommer att betalas ut eller inte.