Fiasko för nödlösning – ultrafilter havererade direkt

Kommunens tillfälliga nödlösning på vattenbristen under hösten drabbades av tekniska problem, och kunde inte leverera något vatten. Notan landar på 1,3 miljoner kronor.

Kommunen planerade för att ta upp dricksvatten ur Frösjön under hösten, som en tillfällig nödlösning på vattenbristen.

Kommunen planerade för att ta upp dricksvatten ur Frösjön under hösten, som en tillfällig nödlösning på vattenbristen.

Foto: Henrik Norling

Gnesta2020-12-15 08:20

"Anläggningen levererades och monterades under september, men redan under de första dagarna efter att den togs i drift uppstod tekniska problem med igensättning av dessa avancerade ultrafilter". Det konstaterar samhällsbyggnadsförvaltningen när akutvattenlösningen avrapporteras till kommunstyrelsen.

Bakgrunden är de låga grundvattennivåerna som kommunen dragits med de senaste åren. I somras fanns en oro att läget skulle bli akut under hösten, och ett beslut fattades då om att ta fram en tillfällig nödlösning.

Ytvatten från Frösjön skulle filtreras genom så kallade ultrafilter och sedan pumpas ner i den befintliga grundvattentäkten. Två containrar med filter hyrdes in och 300 meter ledningar samt en pumpflotte installerades i Frösjön. Lösningen bedömdes kunna producera motsvarande 25 procent av dricksvattenkonsumtionen i Gnesta tätort. Men något vatten kunde alltså inte levereras.

Projektet avbröts i oktober. Kommunen skriver i handlingarna att det "turligt nog" inte blev en lika torr sommar som 2018, men att grundvattennivåerna ändå inte återhämtat sig.

Hela projektet, inklusive konsultarbete, dykningar och installationer, kostade 1,3 miljoner kronor. Enligt ett förslag ska utgiften inte bokföras som en VA-kostnad och därmed inte heller belasta de som betalar VA-taxa, eftersom inget vatten kunde levereras.

Ultrafilter beskrivs som en oprövad metod, och kommunen menar att man dragit viktiga lärdomar av projektet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!