Två män stod åtalade sedan i våras – en tidigare Gnestaföretagare i byggbranschen och en man från en annan del av Sörmland. Han var involverad i "projekt X", konstruktionen av en säkerhetsklassad anläggning åt försvaret och var samtidigt aktiv i en ideell förening.
Åklagaren Thomas Forsberg vid Riksenheten mot korruption menade att företagaren bjudit föreningen på ett anläggningsarbete, och i utbyte fått ta onödigt mycket betalt av staten för arbetet med den hemliga basen.
En erfaren projektledare, som granskade fakturering för basen, konstaterade enligt domen att staten "betalat väldigt mycket pengar för utförda arbeten och även betalat för arbeten som inte utförts alls eller delvis". Han uppger också att det saknades viktiga protokoll och att det påståtts att mycket av dokumentationen förstörts av föreningsmannen.
Det var en anställd vid det bolag som anlitade den före detta Gnestaföretagaren som slog larm. Enligt domen reagerade han över att det fakturerats dubbelt och även fakturerats för timhyra av maskiner i stället för dygnshyra, trots att det var dygnshyra som gällde.
Men i rätten kunde åklagaren inte visa "att efterfaktureringen och avbetalningsplanen är en efterhandskonstruktion" skriver tingsrätten kort, gällande förbättringen föreningen fick, och konstaterar att föreningsmannen dessutom var sjukskriven när brottet ska ha begåtts.
Förundersökningen var komplicerad och lång – på hela 800 sidor.