Försäkringsbolagen förlorade igen i fallet Powerbox

När Gnestaföretaget Powerbox brann ner till grunden i september 2018 ansåg försäkringsbolagen att det ansvariga väktarbolaget bidragit till katastrofen. Men tingsrätten gav väktarbolaget rätt och nu, drygt sex år efter branden, har även hovrätten sagt sitt.

Markägaren Johan Fernholms bild från den förödande branden 2018.

Markägaren Johan Fernholms bild från den förödande branden 2018.

Foto: Privat

Gnesta2025-03-01 18:30

Fem år efter den dramatiska branden i Gnesta förlorade Länsförsäkringar Södermanland och Länsförsäkringar Stockholm tvisten mot vaktbolaget Avarn security.

Försäkringsbolagen ansåg att vaktbolagets agerande, bland annat att en väktare ska ha öppnat ett fönster för att vädra ut rök istället för att larma brandkåren, förvärrade branden. De stämde därför väktarbolaget på närmare 16 miljoner kronor.

Men tingsrätten var av en annan inställning och Länsförsäkringsbolagen tvingades betala rättegångskostnaderna på 2,8 miljoner kronor. Dessutom hade de fått betala 13 miljoner till Powerbox AB efter branden.

undefined
Efter branden i Powerbox fastighet i Gnesta.

Försäkringsbolagen överklagade till hovrätten som nu kommit med sin dom; första instans, tingsrätten, dömde helt korrekt och hovrätten fastställer tingsrättens beslut.

För försäkringsbolagen innebär det att de måste punga ut med ännu mera pengar. Länsförsäkringar Södermanland ska ersätta Avarn Security AB för rättegångskostnader i hovrätten, 474 787 kr. Länsförsäkringar Stockholm ska ersätta väktarbolagets rättegångskostnader med 711 892 kr.                                                  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!