Dokumentären sändes i två delar och tog bland annat upp kritik mot Kennelklubbens ledning och hantering av disciplinärenden.
För att bemöta eventuell kritik mot Kennelklubben beslöts att en representant skulle besvara frågor under en lajvsändning på Facebook, under dokumentärens gång.
En av dem som intervjuades i dokumentären hade tidigare varit i kontakt med representanten via Messenger och där delat privata uppgifter om sitt psykiska mående.
Denna person deltog också i lajvsändningens kommentarsfält. Det var i samband med detta som representanten vände sig direkt till personen och tog upp dennas mentala tillstånd – inför lajvens 1 700 deltagare från hela landet.
Grovt förtal och olaga integritetsintrång, ansåg åklagaren.
Lajven togs bort från Svenska kennelklubbens Facebooksida några dagar senare, men togs bland annat upp i TV4.
Gnestabon har under rättegången uppgett att hen inte behärskade lajvsändningar på Facebook och blev väldigt stressad när frågor och kommentarer började strömma in snabbare än denna hann svara. Representanten erkänner att hen gjort uttalanden om personen, men förnekade brotten och anser att uttalandena var försvarliga.
Tingsrätten finner Gnestabon skyldig till både förtal, dock av normalgraden, och olaga integritetsintrång. Målsägande yrkade på 50 000 kronor i skadestånd men tingsrätten stannade vid 10 000 kronor, plus 28 000 kronor i böter.