Den mångåriga och infekterade konflikten mellan ett 20-tal sommarstugägare och familjen Husborn, ägare till Hammersta gård, har tagit ett steg närmare ett slutgiltigt avgörande. Mark- och miljödomstolen i Nacka har nämligen avskrivit grannarnas överklagan.
– Jag blev lite förvånad över domskälen, men jag vill vara försiktig med att säga något innan domen vunnit laga kraft, säger Christer Hedberg, lantmätare på Gnesta kommun.
Det han syftar på är att domstolen konstaterar att stugägarna inte berörs av planändringarna i tillräckligt hög utsträckning, och därmed inte har så kallad klagorätt. Därför avskrivs överklagandena. Men domstolen har alltså inte fattat beslut om själva sakfrågan.
Förenklat går konflikten ut på att familjen som äger gården vill ha ökad kontroll över sin mark genom att upphäva delar av en gammal detaljplan. Fritidshusägarna är dock oroliga att värdet på deras fastigheter ska minska om planen upphävs.
Det råder alltså minst sagt delade meningar om i vilken grad de påverkas av planändringen.
Mark- och miljödomstolens beslut kan överklagas till mark- och miljööverdomstolen. Där krävs dock prövningstillstånd, och det ska mycket till för att högsta instans ska pröva ett ärende.
Christer Hedberg vill tona ner de faktiska konsekvenserna av ett avgörande i frågan om Hammersta.
– Bonden har inga möjligheter att bygga både det ena och det andra på marken, vilket vissa verkar tro. Dessutom finns riksintresset i området som ska bevara den speciella jordbruksmiljön, säger han.