Det krävs en prejudicerande dom för att klargöra hur man bedömer om en demenspatient företar rättshandlingar mot bättre vetande och vilket ansvar som kan läggas på den demente om något händer. Det menar advokat Helena Kalliomäki som i går lämnade in sin överklagan i ärendet om kungens syssling grevinnan Cecilia Bernadotte släktgård i Stjärnhov.
SN har tidigare berättat om hur Cecilia Bernadotte känner sig lurad på gården av sin svägerska. Genom ett gåvobrev gav Cecilia Bernadotte bort gården i samband med en mindre skatteskuld. Hon säger sig ha varit deprimerad och förvirrad vid tillfället samtidigt som hon befann, och fortfarande befinner sig, mitt i en demensutredning.
Ärendet har passerat många instanser, senast i februari ogillades ärendet i tingsrätten. När man nu överklagar lägger man tyngd på att rätten inte tagit hänsyn till den eventuella demenssjukdom som Bernadotte kan vara drabbad av.
– Demensutredningen är komplicerat och svårdiagnostiserat därför har utredningen dröjt. Enligt utredarna blir utredningen klar senast den 15 april 2014 först då kan riktig diagnos fastställas, skriver Kalliomäki i överklagan och hoppas att ärendet så ska tas upp igen.