När IVO inspekterade HVB-hemmet konstaterades att två av barnen som bor där är yngre än den målgrupp som hemmet haft tillstånd för. Enligt IVO:s rapport menade föreståndaren för HVB-hemmet att hen inte sett något tillståndsbevis eller beslut, och var även osäker på mellan exakt vilka åldrar som verksamheten haft som sin målgrupp.
Detta bedöms av IVO som en brist som behöver åtgärdas. Efter inspektionen ska HVB-hemmet ha varit i kontakt med den nämnd som ansvarar för omplaceringen av de två barnen, men som enligt IVO:s rapport ännu är kvar i verksamheten.
I samband med IVO:s inspektion framkom det även att det inte är föreståndaren som har fattat några beslut om in- och utskrivning av barnen som placerats i HVB-hemmet. Föreståndaren har inte heller gjort någon så kallad matchning, det vill säga en bedömning av hur hemmet kan tillgodose de enskilda barnens specifika behov utifrån bland annat ålder, utbildning och personliga förhållanden. Föreståndaren menade att hen inte vetat om att detta låg i dennes ansvar och därför ställer sig IVO tveksam till dennes kunskap om gällande regelverk och det ansvar som föreståndaren har för HVB-hemmet.
HVB-hemmet måste även förbättra dokumentationen av sin verksamhet, där en journal ska föras för varje enskild ungdom. Där ska åtgärder som vidtas och betydelsefulla händelser i verksamheten kontinuerligt dokumenteras.
HVB-hemmet har till den 27 juli på sig att redovisa vidtagna åtgärder.